[flnews] ^L (FF)

[Marcel Logen]

Jetzt erscheint der "semantic error" beim Lesen nicht mehr.
Grübel.

Ich glaube, der erscheint nur beim Betreten der Gruppe - und
hat wahrscheinlich eine ganz andere Ursache.

Die Fehlermeldung kommt vom Header-Parser, wenn er diesen Artikel
Sie hat also nichts mit deinem Thread zu tun.
Das mit flnews rauszufinden ist ziemlich unkomfortabel. Ich habe den
Debug-Modus eingeschaltet, dann wird angezeigt, welche Artikelnummer
gerade bearbeitet wird. Diese habe ich dann im Header-Cache gesucht,
um die zugehörige Message-ID zu finden. Alternativ hätte ich auch den
Server fragen können.

Ja, so gehe ich auch meistens vor und befrage dann den Server.
Ob unkomfortabel oder nicht - Hauptsache: Es geht. :-)

Von den C0/C1-Steuerzeichen werden nur HT, LF and CR akzeptiert.
Unicode-Steuerzeichen jenseits dieser Gruppe werden akzeptiert, mit
- INTERLINEAR ANNOTATION
- LINE SEPARATOR
- PARAGRAPH SEPARATOR
- LANGUAGE TAG
Dass FF (U+000C) abgewiesen wird ist also kein Bug. Dokumentiert ist
das AFAIK aber nirgends.
Ich erinnere mich an ein Problem, wenn FF im Header vorkommt.
Im Body könnte man es ggf. zulassen, ich weiß aber nicht ob FLTK damit
etwas sinnvolles anstellen kann (und vor allem, ob das dann auf allen
Plattformen funktioniert).
Ist es dir wichtig genug, dass es den Aufwand rechtfertigt?

Neinnein, bloß kein Aufwand! Mir fiel gestern nur plötzlich
ein, daß manche Newsreader das FF als Spoilerschutz verwenden
und dann aus dem "form feed" eine Art "Sperre" für den Rest
des Postings machen.

Das kommt aber IMHO nur sehr selten vor - und mit flnews könn-
te man dafür einfach viele Leerzeilen oder Zeilen mit nur ei-
nem Punkt (.) hernehmen.

Marcel

fup2 dcsn, damit man das Thema auch mal wiederfindet

[Ignatios Souvatzis]

Post by Marcel Logen

Dass FF (U+000C) abgewiesen wird ist also kein Bug. Dokumentiert ist
das AFAIK aber nirgends.

[...]

Post by Marcel Logen
Neinnein, bloß kein Aufwand! Mir fiel gestern nur plötzlich
ein, daß manche Newsreader das FF als Spoilerschutz verwenden
und dann aus dem "form feed" eine Art "Sperre" für den Rest
des Postings machen.
Das kommt aber IMHO nur sehr selten vor -

Alle klassischen Newsreader haben das getan. Also, als ich jung war, z.B.

...slrn, den ich nach wie vor benutze.

Ich hab mal eine Umfrage dazu gemacht, und Ergebnisse gepostet,
ist schon ein paar Jahre her... hm... ach da, 2007, bitte mit
isometrischem Font ansehen.

Gruesse,
-is

cat usenet/newsreader-formfeed
Here's the result of a very small form feed handling survey:

newsreader | form feed handling
----------------------------------------+----------------------------
any newsreader using more as the pager | yes, pausing
Gnus | yes, pausing, cfg'ble
MacSoup 2.8 | yes, hiding, "reveal" button
XPN | yes, hiding, ctrl-l is reveal key
nn 6.6.5+RFC1522 | yes, pausing
slrn 0.9.8.1 | yes, replacing by asterisks,cfg'ble
tass 3.6.4 | yes, pausing
tin 1.6.2,1.9.2 | yes, pausing

Icedove/Thunderbird | inserts an empty page


Dialog | yes, hiding, "reveal" button,
| but: ctrl-l *toggles* display, not
| cumulative

Iceape/Seamonkey | inserts an empty page
configurable, but default off

Forté Agent | No, does not hide following text.
knews 1.0b | No, replaces by empty line
Google Groups as of today | No, replaces by empty line
KNode 0.10.5 | No, replaces by empty line
simplenews-0.2b | no
Lynx 2.8.5rel.1 | no
Yarn 0.92 for OS/2 | no, shows FF as a little ankh symbol.

[Michael Bäuerle]

Post by Ignatios Souvatzis

Post by Marcel Logen

Dass FF (U+000C) abgewiesen wird ist also kein Bug. Dokumentiert ist
das AFAIK aber nirgends.

[...]

Post by Marcel Logen
Neinnein, bloß kein Aufwand! Mir fiel gestern nur plötzlich
ein, daß manche Newsreader das FF als Spoilerschutz verwenden
und dann aus dem "form feed" eine Art "Sperre" für den Rest
des Postings machen.
Das kommt aber IMHO nur sehr selten vor -

Alle klassischen Newsreader haben das getan. Also, als ich jung war, z.B.
[FF]
...slrn, den ich nach wie vor benutze.

Da ist intern ein Redesign nötig, damit sich das vernünftig
implementieren lässt. Der Aufwand stand nicht im Verhältnis zum Nutzen
(für dieses heute selten genutzte Feature). Daher wird es vermutlich
nicht vor dem nächsten Major-Release hinzugefügt werden.

[Ignatios Souvatzis]

[^L-Spoilerschutz]
Da ist intern ein Redesign nötig, damit sich das vernünftig
implementieren lässt. Der Aufwand stand nicht im Verhältnis zum Nutzen
(für dieses heute selten genutzte Feature). Daher wird es vermutlich
nicht vor dem nächsten Major-Release hinzugefügt werden.

Wegen mir brauchst du nicht hetzen ;-)

-is